Depuis 2 jours l’information est devenue virale, elle s’est propagée de manière fulgurante, c’est-à-dire la décision de la CAF de rouvrir le dossier brûlant de la finale de la CAN 2025, en acceptant l’appel du Maroc. Cela signifie que les sanctions liées à la finale vont être examinées. La Fédération Royale Marocaine de Football avait engagé une procédure pour contester les sanctions prononcées après les incidents survenus lors de la rencontre face à l’équipe nationale de football du Sénégal.
La réouverture du dossier entraîne ainsi une réévaluation complète, une nouvelle audience et la possibilité d’alourdir les sanctions initiales contre joueurs et entraîneurs.
Mais il est important avant tout de lever toute équivoque. En effet les réseaux sociaux et même certains médias ont parlé de réévaluation qui va être faite par la Commission disciplinaire de la CAF. Il faut tout de suite préciser que cette Commission ne peut à nouveau statuer sur une affaire sur laquelle elle s’est déjà prononcée. Elle est définitivement dessaisie après son verdict par l’effet dit d’évolutif de l’appel. Cela veut dire que seule la Commission d’Appel ou de recours peut se prononcer sur l’intégralité de l’appel de la Fédération Marocaine.
Points clés de la réouverture :
- Contexte : La plainte du Maroc concernant les incidents, l’arbitrage et le comportement des acteurs sénégalais a été acceptée, annulant partiellement le premier verdict qui avait sanctionné les deux parties.
- Incidents visés : Affrontements, envahissement de terrain, contestations arbitrales, et l’affaire de la serviette du gardien Édouard Mendy.
- Sanctions initiales : Pape Thiaw (Sénégal) avait écopé de 5 matchs, Iliman Ndiaye et Ismaïla Sarr de 2 matchs. Du côté marocain, Achraf Hakimi a été suspendu pour deux matchs (dont un avec sursis) et Ismael Saïbari pour trois matchs officiels, en plus des amendes financières infligées à la Fédération royale marocaine de football et à la Fédération sénégalaise.
- Enjeu : Le Sénégal craint un alourdissement des peines, tandis que le Maroc espère une meilleure prise en compte de ses griefs, notamment concernant le comportement du staff sénégalais.
On rappelle au passage qu’après cette finale mouvementée, la CAF avait blanchi l’arbitre congolais Jean-Jacques Ndala, confirmant sa confiance en son haut niveau de professionnalisme. Par la suite, la CAF a entamé une refonte radicale de sa Commission des arbitres marquée par le remplacement attendu de Safari Kabeni après des polémiques lors de la CAN 2025. Cette réforme vise à moderniser la formation, rééquilibrer les zones géographiques représentées et renforcer la crédibilité arbitrale, en concertation avec la FIFA.
Toujours dans les prolongations de cette finale du 18 janvier 2026, force est de reconnaître que ça va dans tous les sens. On a l’impression que la victoire acquise de haute lutte par les Lions du pays de la Téranga face aux Lions de l’Atlas est comme une pilule encore difficile à avaler sur le littoral de l’Atlantique et de la Méditerranée. Bon nombre d’observateurs estiment d’ailleurs que si le Maroc avait gagné cette CAN les supporters sénégalais toujours dans les geôles marocaines seraient libérés depuis très longtemps, qu’ils n’allaient sûrement pas passer la nuit en prison.
Justement c’est parce que ça va dans tous les sens et que ça parle beaucoup qu’il faut faire attention aux Fake News et manœuvres qui peuvent parfois ressembler à des balles de sonde ou d’influence.
Force est de constater que la finale de la Coupe d’Afrique des Nations disputée à Rabat entre le Maroc et le Sénégal restera comme l’une des plus controversées de l’histoire récente de la compétition. Au-delà de l’issue sportive, ce sont surtout les dysfonctionnements imputés au pays hôte qui suscitent l’interrogation et placent désormais la Confédération africaine de football (CAF) face à un tournant, face à une responsabilité majeure : faire appliquer ses propres règlements avec rigueur, sans considération politique ni géographique.
On se souvient encore, la finale s’est déroulée dans un climat de pression constante autour de l’arbitrage. Les contestations répétées des joueurs marocains, fréquemment regroupés autour de l’arbitre central, ont rythmé une grande partie du match. Le banc technique n’est pas resté en retrait : protestations appuyées, gestes d’humeur et contestations verbales ont été observés, sans que l’organisation ne parvienne à imposer une autorité claire et durable. Pourtant, les règlements de la CAF sont explicites : toute tentative d’intimidation ou de pression exercée sur les officiels constitue une infraction passible de sanctions disciplinaires.
Plus préoccupant encore, des ingérences extérieures dans le déroulement du jeu ont été relevées. Des images largement diffusées montrent des ramasseurs de balles et des membres de l’organisation locale intervenant de manière inappropriée à des moments clés, allant jusqu’à tenter de perturber un joueur adverse. De tels comportements constituent une atteinte directe à l’intégrité sportive de la rencontre et engagent pleinement la responsabilité du comité d’organisation.
La question n’est donc plus de savoir si le Maroc a failli dans certaines de ses obligations en tant que pays hôte, mais de déterminer si la Confédération africaine de football est prête à assumer pleinement son rôle de régulateur.
A la CAF d’œuvrer pour éviter tout affaiblissement de l’équité sportive ou tout précédent dangereux pour les compétitions à venir.
On se souvient toujours qu’au soir du 18 janvier 2026, des observateurs ont estimé que le Sénégal s’est tenu debout face à un système menaçant de le sanctionner pour avoir osé dire tout haut ce que le monde entier observe en silence : la déchéance éthique des instances dirigeantes du football. Combien de pays à travers l’Afrique, voir le monde, ont manifesté leur solidarité au Sénégal ? Certains même ont dit carrément qu’ils auraient réagi de la même façon à la place du Sénégal.
Au finish, toute cette sorte de méli-mélo doit inciter la Confédération Africaine de Football à rester cette grande instance au-dessus de la mêlée. La CAF doit impérativement renforcer son autorité pour garantir l’intégrité, la crédibilité et la compétitivité du football sur le continent.
Alors, la gestion des prolongations de la finale de la CAN 2025 constitue un test grandeur nature pour l’instance dirigeante du football africain.
Share this content:
